مواجهة رؤوس الطباعة النافثة للحبر: العثور على التطابق المثالي في غابة الطابعة بالأشعة فوق البنفسجية

لسنوات عديدة، استحوذت رؤوس الطباعة النافثة للحبر من إبسون على حصة كبيرة من سوق الطابعات الصغيرة والمتوسطة الحجم التي تعمل بالأشعة فوق البنفسجية، وخاصة الطرز مثل TX800، وXP600، وDX5، وDX7، وi3200 المعترف به بشكل متزايد (4720 سابقًا) وتكراره الأحدث، i1600 . باعتبارها علامة تجارية رائدة في مجال رؤوس الطباعة النافثة للحبر من الدرجة الصناعية، حولت Ricoh اهتمامها أيضًا إلى هذا السوق الكبير، حيث قدمت رؤوس الطباعة غير الصناعية G5i وGH2220، والتي فازت بجزء من السوق بسبب أدائها الممتاز من حيث التكلفة. . لذا، في عام 2023، كيف يمكنك اختيار رأس الطباعة المناسب في سوق طابعات الأشعة فوق البنفسجية الحالية؟ هذه المقالة سوف تعطيك بعض الأفكار.

لنبدأ برؤوس الطباعة من إبسون.

يعد TX800 نموذجًا كلاسيكيًا لرأس الطباعة موجود في السوق منذ سنوات عديدة. لا تزال العديد من طابعات UV تستخدم رأس الطباعة TX800 بشكل افتراضي، نظرًا لفعاليته العالية من حيث التكلفة. رأس الطباعة هذا غير مكلف، حيث يبلغ عادةً حوالي 150 دولارًا، ويتراوح عمره الافتراضي من 8 إلى 13 شهرًا. ومع ذلك، فإن الجودة الحالية لرؤوس الطباعة TX800 الموجودة في السوق تختلف بشكل كبير. يمكن أن يتراوح العمر الافتراضي من نصف عام فقط إلى أكثر من عام. يُنصح بالشراء من مورد موثوق به لتجنب الوحدات المعيبة (على سبيل المثال، نعلم أن Rainbow Inkjet توفر رؤوس طباعة TX800 عالية الجودة مع ضمان استبدال الوحدات المعيبة). ميزة أخرى لـ TX800 هي جودة الطباعة وسرعتها اللائقة. تحتوي على 1080 فوهة وستة قنوات ملونة، مما يعني أن رأس الطباعة الواحد يمكنه استيعاب اللون الأبيض واللون والورنيش. دقة الطباعة جيدة، حتى التفاصيل الصغيرة واضحة. لكن الآلات ذات رؤوس الطباعة المتعددة هي المفضلة بشكل عام. ومع ذلك، مع اتجاه السوق الحالي لرؤوس الطباعة الأصلية ذات الشعبية المتزايدة وتوافر المزيد من النماذج، فإن الحصة السوقية لرأس الطباعة هذا آخذة في التناقص، ويميل بعض مصنعي طابعات الأشعة فوق البنفسجية نحو رؤوس الطباعة الأصلية الجديدة تمامًا.

يتميز XP600 بأداء ومعلمات مشابهة جدًا لـ TX800 ويستخدم على نطاق واسع في طابعات الأشعة فوق البنفسجية. ومع ذلك، فإن سعره يبلغ حوالي ضعف سعر TX800، كما أن أدائه ومعلماته لا تتفوق على TX800. لذلك، ما لم يكن هناك تفضيل لـ XP600، يوصى باستخدام رأس الطباعة TX800: سعر أقل، نفس الأداء. بالطبع، إذا لم تكن الميزانية مصدر قلق، فإن XP600 أقدم من حيث الإنتاج (لقد أوقفت إبسون بالفعل رأس الطباعة هذا، ولكن لا يزال هناك مخزون جديد من رؤوس الطباعة في السوق).

إن السمات المميزة لـ DX5 وDX7 هي دقتها العالية، والتي يمكن أن تصل إلى دقة طباعة تصل إلى 5760*2880dpi. تفاصيل الطباعة واضحة للغاية، لذلك سيطر رأسا الطباعة هذين بشكل تقليدي على بعض مجالات الطباعة الخاصة. ومع ذلك، نظرًا لأدائها المتفوق وإيقاف إنتاجها، فقد تجاوز سعرها بالفعل ألف دولار، وهو ما يعادل حوالي عشرة أضعاف سعر TX800. علاوة على ذلك، نظرًا لأن رؤوس الطباعة من إبسون تتطلب صيانة دقيقة ولأن رؤوس الطباعة هذه تحتوي على فوهات دقيقة جدًا، ففي حالة تلف رأس الطباعة أو انسداده، تكون تكلفة الاستبدال مرتفعة جدًا. يؤثر تأثير التوقف أيضًا على العمر الافتراضي، حيث أن ممارسة تجديد وبيع رؤوس الطباعة القديمة على أنها جديدة أمر شائع جدًا في الصناعة. بشكل عام، يتراوح العمر الافتراضي لرأس الطباعة DX5 الجديد تمامًا بين سنة وسنة ونصف، ولكن موثوقيته ليست جيدة كما كانت من قبل (نظرًا لأن رأسي الطباعة المتداولين في السوق تم إصلاحهما عدة مرات). مع التغيرات في سوق رؤوس الطباعة، لا يتطابق السعر والأداء وعمر رؤوس الطباعة DX5/DX7، وقد انخفضت قاعدة مستخدميها تدريجيًا، ولا يوصى بها بشدة.

يعد رأس الطباعة i3200 نموذجًا شائعًا في السوق اليوم. تحتوي على أربع قنوات ملونة، تحتوي كل منها على 800 فوهة، مما يكاد يلحق برأس الطباعة TX800 بأكمله. ولذلك، فإن سرعة طباعة i3200 سريعة جدًا، عدة أضعاف سرعة طباعة TX800، كما أن جودة الطباعة جيدة جدًا. علاوة على ذلك، نظرًا لأنه منتج أصلي، فهناك كمية كبيرة من رؤوس الطباعة i3200 الجديدة تمامًا في السوق، وقد تحسن عمرها الافتراضي بشكل كبير مقارنة بأسلافها، ويمكن استخدامه لمدة عام واحد على الأقل في ظل الاستخدام العادي. إلا أنها تأتي بسعر أعلى يتراوح بين ألف وألف ومائتي دولار. رأس الطباعة هذا مناسب للعملاء ذوي الميزانية المحدودة، وأولئك الذين يحتاجون إلى كميات كبيرة وسرعة طباعة. تجدر الإشارة إلى الحاجة إلى صيانة دقيقة وشاملة.

يعد i1600 هو أحدث رأس الطباعة الذي تنتجه شركة Epson. تم إنشاؤه بواسطة إبسون للتنافس مع رأس الطباعة Ricoh G5i، حيث يدعم رأس الطباعة i1600 الطباعة ذات السقوط العالي. إنه جزء من نفس سلسلة i3200، وأداء سرعته ممتاز، ويحتوي أيضًا على أربع قنوات ملونة، والسعر أرخص بحوالي 300 دولار من i3200. بالنسبة لبعض العملاء الذين لديهم متطلبات لعمر رأس الطباعة، ويحتاجون إلى طباعة منتجات ذات أشكال غير منتظمة، ولديهم ميزانية متوسطة إلى عالية، فإن رأس الطباعة هذا يعد خيارًا جيدًا. في الوقت الحالي، رأس الطباعة هذا ليس معروفًا جيدًا.

الآن دعونا نتحدث عن رؤوس الطباعة ريكو.

يعد الطرازان G5 وG6 من رؤوس الطباعة المشهورة في مجال طابعات الأشعة فوق البنفسجية كبيرة الحجم ذات الدرجة الصناعية، والمعروفة بسرعة الطباعة التي لا تقبل المنافسة، وعمر الخدمة، وسهولة الصيانة. على وجه التحديد، يعتبر G6 هو الجيل الجديد من رؤوس الطباعة، مع أداء فائق. وبطبيعة الحال، فإنه يأتي أيضا بسعر أعلى. كلاهما عبارة عن رؤوس طباعة من الدرجة الصناعية، وأداؤهما وأسعارهما تقع ضمن احتياجات المستخدمين المحترفين. لا تحتوي طابعات الأشعة فوق البنفسجية الصغيرة والمتوسطة الحجم بشكل عام على هذين الخيارين.

تعد G5i محاولة جيدة من Ricoh لدخول سوق طابعات الأشعة فوق البنفسجية الصغيرة والمتوسطة الحجم. إنها تحتوي على أربع قنوات ألوان، لذلك يمكنها تغطية CMYKW برأسي طباعة فقط، وهو أرخص بكثير من سابقتها G5، والتي تحتاج إلى ثلاثة رؤوس طباعة على الأقل لتغطية CMYKW. علاوة على ذلك، فإن دقة الطباعة الخاصة بها جيدة جدًا أيضًا، على الرغم من أنها ليست بجودة DX5، إلا أنها لا تزال أفضل قليلاً من i3200. فيما يتعلق بقدرة الطباعة، يتمتع جهاز G5i بالقدرة على طباعة قطرات عالية، ويمكنه طباعة منتجات ذات أشكال غير منتظمة دون انجراف قطرات الحبر بسبب الارتفاع العالي. من حيث السرعة، لم يرث G5i مزايا سابقه G5 ويعمل بشكل جيد، فهو أدنى من i3200. من حيث السعر، كان السعر الأولي لجهاز G5i تنافسيًا للغاية، ولكن في الوقت الحالي، أدى النقص إلى ارتفاع سعره، مما وضعه في وضع حرج في السوق. وصل السعر الأصلي الآن إلى أعلى مستوى له وهو 1300 دولار، وهو أمر غير متناسب بشكل خطير مع أدائه ولا يوصى به بشدة. ومع ذلك، فإننا نتطلع إلى عودة السعر إلى طبيعته قريبًا، وفي ذلك الوقت سيظل G5i خيارًا جيدًا.

وباختصار، فإن سوق رؤوس الطباعة الحالية على وشك التجديد. لا يزال الطراز القديم TX800 يؤدي أداءً جيدًا في السوق، وقد أظهر الطرازان الجديدان i3200 وG5i بالفعل سرعة مذهلة وعمرًا افتراضيًا. إذا كنت تسعى إلى تحقيق الفعالية من حيث التكلفة، فإن TX800 لا يزال خيارًا جيدًا وسيظل الدعامة الأساسية لسوق رؤوس الطباعة للطابعات UV الصغيرة والمتوسطة الحجم على مدار السنوات الثلاث إلى الخمس القادمة. إذا كنت تسعى وراء التكنولوجيا المتطورة، وتحتاج إلى سرعة طباعة أسرع ولديك ميزانية كبيرة، فإن i3200 وi1600 يستحقان الاهتمام.