Epson -mustesuihkujen tulostuspäillä on monien vuosien ajan ollut merkittävä osuus pienten ja keskisuuristen UV -tulostimien markkinoista, erityisesti malleista, kuten TX800, XP600, DX5, DX7, ja yhä enemmän tunnustettu I3200 (entinen 4720) ja sen uudempi iteraatio, I1600 . Ricoh on myös kiinnittänyt huomionsa tällä merkittävillä markkinoilla johtavana tuotemerkkinä teollisuusluokan mustesuihkujen tulostuspäiden alalla, ottaen käyttöön ei-teollisuusluokan G5i ja GH2220-tulostuspäit, jotka ovat voittaneet osan markkinoita erinomaisen kustannustehokkuuden takia . Joten vuonna 2023, miten valitset oikean tulostuspään nykyisillä UV -tulostimien markkinoilla? Tämä artikkeli antaa sinulle joitain oivalluksia.
Aloitetaan Epson -tulostuspäillä.
TX800 on klassinen tulostuspäämalli, joka on ollut markkinoilla monien vuosien ajan. Monet UV-tulostimet ovat edelleen laiminlyöty TX800-tulostuspäässä sen korkean kustannustehokkuuden vuoksi. Tämä tulostuspää on edullinen, tyypillisesti noin 150 dollaria, ja yleinen elinikä on 8-13 kuukautta. Markkinoilla olevien TX800 -tulostuspäiden nykyinen laatu vaihtelee kuitenkin huomattavasti. Elinikä voi vaihdella vain puoli vuotta yli vuoteen. On suositeltavaa ostaa luotettavalta toimittajalta viallisten yksiköiden välttämiseksi (esimerkiksi tiedämme, että Rainbow MustJet tarjoaa korkealaatuisia TX800-tulostuspäitä viallisten yksiköiden korvaustakuu). Toinen TX800: n etu on sen kohtuullinen tulostuslaatu ja nopeus. Siinä on 1080 suuttimia ja kuusi värikanavaa, mikä tarkoittaa, että yksi tulostuspää mahtuu valkoiseen, väriin ja lakaan. Tulostusresoluutio on hyvä, jopa pienet yksityiskohdat ovat selkeitä. Mutta monen tulosten koneet ovat yleensä parempia. Kun nykyinen markkinasuuntaus on yhä suositumpi alkuperäiset tulostuspäit ja enemmän malleja, tämän tulostuspään markkinaosuus vähenee, ja jotkut UV -tulostimen valmistajat ovat nojautumassa täysin uusiin alkuperäisiin tulostuspäähän.
XP600: lla on suorituskyky ja parametrit, jotka ovat hyvin samanlaisia kuin TX800, ja sitä käytetään laajasti UV -tulostimissa. Sen hinta on kuitenkin kaksinkertainen TX800: n hintaan, ja sen suorituskyky ja parametrit eivät ole parempia kuin TX800. Siksi, ellei XP600: lle suosiota, suositellaan TX800 -tulostuspäätä: alhaisempi hinta, sama suorituskyky. Tietysti, jos budjetti ei ole huolenaihe, XP600 on tuotantoehdoissa vanhempi (Epson on jo lopettanut tämän tulostuspään, mutta markkinoilla on vielä uusia tulostuspäiden varastoja).
 |  |
DX5: n ja DX7: n määrittelevät piirteet ovat niiden korkea tarkkuus, joka voi saavuttaa tulostusresoluution 5760*2880DPI. Tulostustiedot ovat erittäin selkeitä, joten nämä kaksi tulostuspäätä ovat perinteisesti hallinneet joitain erityisiä tulostuskenttiä. Ylivoimaisen suorituksensa ja lopettamisensa vuoksi niiden hinta on kuitenkin jo ylittänyt tuhannen dollarin, joka on noin kymmenen kertaa TX800: n hinta. Lisäksi, koska Epson -tulostuspäät vaativat huolellista ylläpitoa ja näillä tulostuspäillä on erittäin tarkkoja suuttimia, jos tulostuspää on vaurioitunut tai tukkeutunut, korvauskustannukset ovat erittäin korkeat. Lopetuksen vaikutukset vaikuttavat myös elinkaareen, koska vanhojen tulostuspäiden kunnostamisen ja myymisen käytäntö, koska uusi on melko yleinen teollisuudessa. Yleisesti ottaen aivan uuden DX5-tulostuspään elinikä on yhden ja puolen vuoden välillä, mutta sen luotettavuus ei ole niin hyvä kuin ennen (koska markkinoilla kiertävät kaksi tulostuspäää on korjattu useita kertoja). Tulostuspäiden markkinoiden muutosten myötä DX5/DX7: n tulostuspäiden hinta, suorituskyky ja elinkaari eivät vastaa, ja heidän käyttäjäkuntansa on vähitellen vähentynyt, eikä niitä ole erittäin suositeltavia.
I3200 -tulostuspää on nykyään suosittu malli markkinoilla. Siinä on neljä värikanavaa, joista jokaisessa on 800 suuttimia, jotka melkein tarttuvat koko TX800 -tulostuspäähän. Siksi i3200: n tulostusnopeus on erittäin nopea, useita kertoja TX800: n, ja sen tulostuslaatu on myös melko hyvä. Lisäksi, koska se on alkuperäinen tuote, markkinoilla on paljon upouusia i3200-tulostuspäitä, ja sen elinaika on parantunut huomattavasti edeltäjiinsä verrattuna, ja sitä voidaan käyttää vähintään yhden vuoden ajan normaalissa käytössä. Siinä on kuitenkin korkeampi hinta, tuhannen ja kahdentoista sadan dollarin välillä. Tämä tulostuspää sopii asiakkaille, joilla on budjetti, ja niille, jotka vaativat suuren määrän ja painatusnopeuden. On syytä huomata tarve huolelliselle ja perusteelliselle kunnossapidolle.
I1600 on viimeisin Epsonin tuottama tulostuspää. Epson on luonut sen kilpailemaan Ricohin G5i -tulostuspään kanssa, koska I1600 -tulostuspää tukee korkeaa pudotustulostusta. Se on osa samaa sarjaa kuin i3200, sen nopeuden suorituskyky on erinomainen, sillä on myös neljä värikanavaa ja hinta on noin 300 dollaria halvempaa kuin i3200. Joillekin asiakkaille, joilla on vaatimuksia tulostuspään elinkaarelle, on tulostettava epäsäännöllisesti muotoiltuja tuotteita ja niiden tulostuspää on keskipitkästä tai korkeasta budjetista. Tällä hetkellä tämä tulostuspää ei ole kovin tunnettu.
 |  |
Puhutaan nyt Ricohin tulostuspäästä.
G5 ja G6 ovat tunnettuja tulostuspäitä teollisuusluokan suuren muodon UV-tulostimien alalla, jotka tunnetaan lyömättömistä tulostusnopeutensa, elinajan ja ylläpidon helppoutta. Erityisesti G6 on uusi sukupolvi tulostuspäästä, jolla on erinomainen suorituskyky. Tietenkin sen mukana tulee myös korkeampi hinta. Molemmat ovat teollisuusluokan tulostuspäitä, ja niiden suorituskyky ja hinnat ovat ammattimaisten käyttäjien tarpeisiin. Pienten ja keskisuuristen UV -tulostimien ei yleensä ole näitä kahta vaihtoehtoa.
G5i on RICOH: n hyvä yritys päästä pienen ja keskisuureen UV -tulostimien markkinoille. Siinä on neljä värikanavaa, joten se voi kattaa CMYKW: n vain kahdella tulostuspäällä, mikä on paljon halvempaa kuin edeltäjänsä G5, joka tarvitsee vähintään kolme tulostuspäätä CMYKW: n kattamiseksi. Lisäksi sen tulostusresoluutio on myös melko hyvä, vaikkakaan ei niin hyvä kuin DX5, se on silti hiukan parempi kuin I3200. Tulostuskyvyn kannalta G5I: llä on kyky tulostaa korkeat pudotukset, se voi tulostaa epäsäännöllisesti muotoiltuja tuotteita ilman, että mustepisarat ajavat korkean korkeuden vuoksi. Nopeuden suhteen G5I ei ole perinnyt edeltäjänsä G5: n etuja ja toimii kunnollisesti, koska se on alempi kuin I3200. Hinnan suhteen G5I: n alkuperäinen hinta oli erittäin kilpailukykyinen, mutta tällä hetkellä pulaa on nostanut hintaaan asettamalla sen hankalaan markkina -asemaan. Alkuperäinen hinta on nyt saavuttanut korkean 1 300 dollarin, mikä on vakavasti suhteeton sen suorituskyvyn suhteen eikä erittäin suositeltavaa. Odotamme kuitenkin, että hinta palautuu normaaliksi pian, jolloin G5I on silti hyvä valinta.
Yhteenvetona voidaan todeta, että nykyiset tulostusmarkkinat ovat uusimisen aattona. Vanha malli TX800 toimii edelleen hyvin markkinoilla, ja uudet mallit i3200 ja G5i ovat todellakin osoittaneet vaikuttavan nopeuden ja elinkaaren. Jos jatkat kustannustehokkuutta, TX800 on silti hyvä valinta ja pysyy pienten ja keskisuurten UV-tulostimen tulostimen tulostimen markkinoiden perustana seuraavien kolmen tai viiden vuoden ajan. Jos jahtaat huipputeknologiaa, tarvitset nopeampaa tulostusnopeutta ja sinulla on runsaasti budjettia, I3200 ja I1600 kannattaa harkita.
Viestin aika: heinäkuu-10-2023