Epsonin mustesuihkutulostuspäillä on useiden vuosien ajan ollut merkittävä osuus pienten ja keskikokoisten UV-tulostimien markkinoista, erityisesti sellaisissa malleissa kuin TX800, XP600, DX5, DX7 ja yhä enemmän tunnustettu i3200 (entinen 4720) ja sen uudempi iteraatio, i1600. . Teollisuuslaatuisten mustesuihkutulostuspäiden johtavana brändinä Ricoh on myös kääntänyt huomionsa tälle suurelle markkinoille tuomalla markkinoille ei-teollisen luokan G5i- ja GH2220-tulostuspäät, jotka ovat voittaneet osan markkinoista erinomaisen kustannustehokkuutensa ansiosta. . Joten vuonna 2023, miten valitset oikean tulostuspään nykyisillä UV-tulostinmarkkinoilla? Tämä artikkeli antaa sinulle oivalluksia.
Aloitetaan Epsonin tulostuspäistä.
TX800 on klassinen tulostuspäämalli, joka on ollut markkinoilla useita vuosia. Monet UV-tulostimet käyttävät edelleen oletuksena TX800-tulostuspäätä sen korkean kustannustehokkuuden vuoksi. Tämä tulostuspää on edullinen, tyypillisesti noin 150 dollaria, ja sen yleinen käyttöikä on 8-13 kuukautta. Markkinoilla olevien TX800-tulostuspäiden nykyinen laatu vaihtelee kuitenkin huomattavasti. Elinikä voi vaihdella puolesta vuodesta yli vuoteen. On suositeltavaa ostaa luotettavalta toimittajalta viallisten yksiköiden välttämiseksi (Tiedämme esimerkiksi, että Rainbow Inkjet tarjoaa korkealaatuisia TX800-tulostuspäitä vaihtotakuun viallisille yksiköille). Toinen TX800:n etu on sen kunnollinen tulostuslaatu ja nopeus. Siinä on 1080 suutinta ja kuusi värikanavaa, mikä tarkoittaa, että yhteen tulostuspäähän mahtuu valkoista, värillistä ja lakkaa. Tulostusresoluutio on hyvä, pienetkin yksityiskohdat selviävät. Mutta usean tulostuspään koneet ovat yleensä suositeltavia. Kuitenkin nykyisen markkinatrendin lisääntyessä alkuperäisten tulostuspäiden suosion ja useampien mallien saatavuuden myötä tämän tulostuspään markkinaosuus pienenee, ja jotkut UV-tulostinvalmistajat ovat taipumassa kokonaan uusiin alkuperäisiin tulostuspäihin.
XP600:n suorituskyky ja parametrit ovat hyvin samankaltaisia kuin TX800, ja sitä käytetään laajalti UV-tulostimissa. Sen hinta on kuitenkin noin kaksinkertainen TX800:aan verrattuna, eivätkä sen suorituskyky ja parametrit ole parempia kuin TX800. Siksi TX800-tulostuspäätä suositellaan, ellei XP600 miellytä: halvempi hinta, sama suorituskyky. Tietenkin, jos budjetti ei ole huolestuttava, XP600 on tuotannon kannalta vanhempi (Epson on jo lopettanut tämän tulostuspään, mutta markkinoilla on edelleen uusia tulostuspäiden varastoja).
 |  |
DX5:n ja DX7:n tärkeimmät ominaisuudet ovat niiden korkea tarkkuus, joka voi saavuttaa 5760*2880dpi:n tulostustarkkuuden. Tulostuksen yksityiskohdat ovat erittäin selkeitä, joten nämä kaksi tulostuspäätä ovat perinteisesti dominoineet joillakin erikoispainoalueilla. Niiden ylivoimaisen suorituskyvyn ja lopettamisen vuoksi niiden hinta on kuitenkin jo ylittänyt tuhannen dollarin, mikä on noin kymmenen kertaa TX800:n hinta. Lisäksi, koska Epson-tulostuspäät vaativat huolellista huoltoa ja näissä tulostuspäissä on erittäin tarkat suuttimet, vaihtokustannukset ovat erittäin korkeat, jos tulostuspää on vaurioitunut tai tukkeutunut. Lopetuksen vaikutukset vaikuttavat myös elinikään, sillä käytäntö vanhojen tulostuspäiden kunnostaminen ja uusiminen uusiksi on alalla varsin yleistä. Yleisesti ottaen upouuden DX5-tulostuspään käyttöikä on puolentoista vuoden välillä, mutta sen luotettavuus ei ole yhtä hyvä kuin ennen (koska kaksi markkinoilla liikkuvaa tulostuspäätä on korjattu useaan otteeseen). Tulostuspäämarkkinoiden muutosten myötä DX5/DX7-tulostuspäiden hinta, suorituskyky ja käyttöikä eivät täsmää, ja niiden käyttäjäkunta on vähentynyt vähitellen, eikä niitä suositella.
i3200-tulostuspää on suosittu malli markkinoilla nykyään. Siinä on neljä värikanavaa, joissa kussakin on 800 suutinta, mikä on melkein koko TX800-tulostuspää. Siksi i3200:n tulostusnopeus on erittäin nopea, moninkertainen TX800:een verrattuna, ja sen tulostuslaatu on myös melko hyvä. Lisäksi, koska kyseessä on alkuperäinen tuote, markkinoilla on runsaasti upouusia i3200-tulostuspäitä, joiden käyttöikä on parantunut huomattavasti edeltäjiinsä verrattuna, ja sitä voidaan käyttää normaalissa käytössä vähintään vuoden. Sen hinta on kuitenkin korkeampi, tuhannen ja kahdentoistasadan dollarin välillä. Tämä tulostuspää sopii asiakkaille, joilla on budjetti, ja niille, jotka tarvitsevat suurta määrää ja nopeutta. On syytä huomata huolellisen ja perusteellisen huollon tarve.
i1600 on uusin Epsonin valmistama tulostuspää. Epson loi sen kilpailemaan Ricohin G5i-tulostuspään kanssa, koska i1600-tulostuspää tukee korkean pudotuksen tulostusta. Se on osa samaa sarjaa kuin i3200, sen nopeus on erinomainen, sillä on myös neljä värikanavaa, ja hinta on noin 300 dollaria halvempi kuin i3200. Tämä tulostuspää on hyvä valinta joillekin asiakkaille, jotka vaativat tulostuspään käyttöikää, joiden on tulostettava epäsäännöllisen muotoisia tuotteita ja joilla on keskikokoinen tai suuri budjetti. Tällä hetkellä tämä tulostuspää ei ole kovin tunnettu.
 |  |
Puhutaanpa nyt Ricohin tulostuspäistä.
G5 ja G6 ovat tunnettuja tulostuspäitä teollisuuskäyttöön tarkoitettujen suurmuotoisten UV-tulostimien alalla, ja ne tunnetaan lyömättömästä tulostusnopeudestaan, käyttöiästään ja huollon helppoudesta. Erityisesti G6 on uuden sukupolven tulostuspää, jolla on erinomainen suorituskyky. Tietysti mukana tulee myös korkeampi hinta. Molemmat ovat teollisuustason tulostuspäitä, ja niiden suorituskyky ja hinnat vastaavat ammattikäyttäjien tarpeita. Pienissä ja keskikokoisissa UV-tulostimissa ei yleensä ole näitä kahta vaihtoehtoa.
G5i on hyvä yritys Ricohilta päästä pienten ja keskikokoisten UV-tulostimien markkinoille. Siinä on neljä värikanavaa, joten se pystyy peittämään CMYKW:n vain kahdella tulostuspäällä, mikä on paljon halvempaa kuin edeltäjänsä G5, joka tarvitsee vähintään kolme tulostuspäätä peittääkseen CMYKW:n. Lisäksi sen tulostustarkkuus on myös melko hyvä, vaikka ei niin hyvä kuin DX5, se on silti hieman parempi kuin i3200. Mitä tulee tulostusominaisuuksiin, G5i:llä on kyky tulostaa korkeita pudotuksia, se voi tulostaa epäsäännöllisen muotoisia tuotteita ilman, että mustepisarat ajelehtisivat korkean korkeuden takia. Nopeudessa G5i ei ole perinyt edeltäjänsä G5:n etuja ja toimii kunnollisesti i3200:aa huonommin. Hinnaltaan G5i:n alkuperäinen hinta oli erittäin kilpailukykyinen, mutta tällä hetkellä pula on nostanut sen hintaa ja asettanut sen hankalaan markkina-asemaan. Alkuperäinen hinta on nyt saavuttanut korkeimman 1 300 dollarin, mikä on vakavasti suhteetonta sen suorituskykyyn nähden, eikä sitä suositella. Odotamme kuitenkin hinnan palautuvan pian normaaliksi, jolloin G5i on silti hyvä valinta.
Yhteenvetona voidaan todeta, että nykyiset tulostuspäämarkkinat ovat uusimisen kynnyksellä. Vanha malli TX800 toimii edelleen hyvin markkinoilla, ja uudet mallit i3200 ja G5i ovat todellakin osoittaneet vaikuttavaa nopeutta ja käyttöikää. Jos tavoittelet kustannustehokkuutta, TX800 on edelleen hyvä valinta, ja se pysyy pienten ja keskikokoisten UV-tulostinpäämarkkinoiden tukipilarina seuraavat 3–5 vuotta. Jos tavoitat huipputeknologiaa, tarvitset nopeampaa tulostusnopeutta ja sinulla on runsaasti budjettia, i3200 ja i1600 ovat harkitsemisen arvoisia.
Postitusaika: 10.7.2023