Mustesuihkutulostinteollisuuden jatkuvan kehityksen myötä vuosien mittaan Epsonin tulostuspäät ovat olleet yleisimmin käytetty laajakuvatulostimissa. Epson on käyttänyt mikropiezotekniikkaa vuosikymmeniä, ja se on luonut heille mainetta luotettavuudesta ja tulostuslaadusta. Saatat hämmentyä monenlaisten vaihtoehtojen kanssa. Täten haluamme antaa lyhyen esittelyn erilaisista Epson-tulostuspäistä, joihin kuuluvat: Epson DX5, DX7, XP600, TX800, 5113, I3200 (4720), toivottavasti se auttaa sinua tekemään järkevän päätöksen.
Tulostimelle tulostuspäällä on suuri merkitys, mikä on nopeuden, resoluution ja käyttöiän ydin. Käytetään muutama minuutti ominaisuuksien ja niiden välisten erojen läpikäymiseen.
DX5 ja DX7
 |  |
Sekä DX5- että DX7-päät ovat saatavilla liuotin- ja ekoliuotinpohjaisilla musteilla, järjestetty 8 riviin, joissa on 180 suutinta, yhteensä 1440 suutinta, sama määrä suuttimia. Siksi periaatteessa nämä kaksi tulostuspäätä ovat melko samat tulostusnopeuden ja resoluution suhteen. Niissä on samat ominaisuudet kuin alla:
1.Jokaisessa päässä on 8 riviä suihkureikiä ja 180 suutinta jokaisessa rivissä, yhteensä 1440 suutinta.
2. Se on varustettu ainutlaatuisella aaltokokoliitännällä, joka voi muuttaa tulostustekniikkaa, jotta PASS-polun aiheuttamat vaakasuorat viivat voidaan ratkaista piirustuspinnalla ja lopputulos näyttää upealta.
3.FDT-tekniikka: kun mustemäärä loppuu kustakin suuttimesta, se saa välittömästi taajuusmuunnossignaalin, jolloin suuttimet avautuvat.
4,3,5 pl pisarakoot mahdollistavat kuvion resoluution saamaan hämmästyttävän resoluution, DX5 maksimiresoluutio voi olla 5760 dpi. mikä on verrattavissa HD-kuvien tehosteeseen. Pieni 0,2mm hienous, niin ohut kuin hiukset, se ei ole vaikea kuvitella, ei väliä missä tahansa pienessä materiaalissa voi saada kohokohta kuvio!Suurin ero näiden kahden pään välillä ei ole nopeus, kuten luulisi, vaan käyttökustannukset. DX5:n hinta on noin 800 dollaria korkeampi kuin DX7-pään kustannukset vuodesta 2019 tai aikaisemmin.
Joten jos käyttökustannukset eivät ole sinulle liian suuri huolenaihe ja sinulla on tarpeeksi budjettia, Epson DX5 on suositeltava valinta.
DX5:n hinta on korkea markkinoiden tarjonnan ja kysynnän puutteen vuoksi. DX7-tulostuspää oli aikoinaan suosittu vaihtoehto DX5:lle, mutta markkinoilla oli myös niukasti tarjontaa ja salattua tulostuspäätä. Tämän seurauksena harvemmat koneet käyttävät DX7-tulostuspäitä. Nykyään markkinoilla oleva tulostuspää on toinen lukittu DX7-tulostuspää. Sekä DX5:n että DX7:n tuotanto on lopetettu vuodesta 2015 tai aikaisemmasta lähtien.
Tämän seurauksena nämä kaksi päätä korvataan vähitellen TX800/XP600:lla edullisissa digitaalitulostimissa.
TX800 ja XP600
 |  |
TX800 myös nimellä DX8/DX10; XP600 tunnetaan myös nimellä DX9/DX11. Molemmat kaksi päätä ovat 6 riviä 180 suutinta, kokonaismäärä 1080 suutinta.
Kuten todettiin, näistä kahdesta tulostuspäästä on tullut alan erittäin taloudellinen valinta.
Hinta vain noin neljännes DX5:stä.
DX8/XP600:n nopeus on noin 10-20 % hitaampi kuin DX5:n.
Asianmukaisella huollolla DX8/XP600-tulostuspäät kestävät 60-80 % DX5-tulostuspään käyttöiästä.
1. Paljon parempi hinta tulostimilla varustettu Epson-tulostuspää. Se olisi parempi valinta aloittelijoille, joilla ei ole varaa kalliisiin laitteisiin heti alussa. Se sopii myös käyttäjille, joilla ei ole paljon UV-tulostustöitä. Kuten jos tulostat kerran tai kahdesti viikossa, suosittelemme DX8/XP600-päätä helpottamaan huoltoa.
2. tulostuspää maksaa paljon vähemmän kuin DX5. Uusimman Epson DX8/XP600 -tulostuspään hinta voi olla jopa 300 USD kappaleelta. Ei enää sydänsuruja, kun uusi tulostuspää on vaihdettava. Koska tulostuspää on kulutustavaraa, normaalisti käyttöikä noin 12-15 kuukautta.
3. Vaikka näiden tulostuspäiden resoluutiolla ei ole paljon eroa. EPSON-päät tunnettiin korkeasta resoluutiostaan.
Suurin ero DX8:n ja XP600:n välillä:
DX8 on ammattimaisempi UV-tulostimille (olipohjainen muste), kun taas XP600 on yleisempi DTG- ja Eco-solvent-tulostimessa (vesipohjainen muste).
4720/I3200, 5113
 |  |
Epson 4720 -tulostuspää on lähes identtinen epson 5113 -tulostuspään kanssa ulkonäöltään, ominaisuuksiltaan ja suorituskyvyltään, mutta edullisen hinnan ja saatavuuden vuoksi 4720-päät olivat saaneet paljon asiakkaiden suosikkeja 5113:een verrattuna. Lisäksi 5113-pään tuotanto lopetettiin. 4720 tulostuspää korvasi vähitellen markkinoilla olevan 5113 tulostuspään.
Markkinoilla 5113-tulostuspäässä on lukitsematon, ensimmäinen lukittu, toinen lukittu ja kolmas lukittu. Kaikki lukitut päät on käytettävä salauksenpurkukortin kanssa, jotta ne ovat yhteensopivat tulostinkortin kanssa.
Tammikuusta 2020 lähtien Epson esitteli I3200-A1-tulostuspään, joka on epsonin hyväksymä tulostuspää. Ulkonäkömitoissa ei ole eroa, vain I3200:ssa on EPSON-sertifioitu tarra. Tätä päätä ei enää käytetä salauksenpurkukortin kanssa 4720-päänä, tulostuspään tarkkuus ja käyttöikä on 20-30% korkeampi kuin edellisellä 4720-tulostuspäällä. Joten kun ostat 4720-tulostuspäätä tai konetta, jossa on 4720-pää, kiinnitä huomiota tulostuspään varusteluun, olipa kyseessä vanha 4720-pää tai I3200-A1-pää.
Epson I3200 ja purettu pää 4720
Tuotantonopeus
a. Tulostusnopeuden suhteen markkinoilla olevat irrotuspäät voivat saavuttaa yleensä noin 17 kHz, kun taas tavalliset tulostuspäät voivat saavuttaa 21,6 kHz, mikä voi lisätä tuotannon tehokkuutta noin 25%.
b. Tulostusvakauden kannalta purkupäässä käytetään Epsonin kotitulostimien purkamisaaltomuotoja, ja tulostuspään aseman jänniteasetus perustuu vain kokemukseen. Tavallisessa päässä voi olla säännölliset aaltomuodot, ja tulostus on vakaampaa. Samalla se voi myös tarjota tulostuspäätä (sirua) vastaavan käyttöjännitteen, jotta tulostuspäiden välinen väriero on pienempi ja kuvanlaatu on parempi.
Elinikä
a. Itse tulostuspäälle purettu pää on suunniteltu kotitulostimille, kun taas tavallinen pää on suunniteltu teollisuustulostimille. Tulostuspään sisäisen rakenteen valmistusprosessia päivitetään jatkuvasti.
b. Musteen laadulla on myös tärkeä rooli käyttöiän kannalta. Se vaatii valmistajia suorittamaan yhteensopivuuskokeita tulostuspään käyttöiän pidentämiseksi huomattavasti. Tavalliseen päähän on tarkoitettu aito ja lisensoitu Epson I3200-E1 -suutin, joka on tarkoitettu ekologiselle liuotinmusteelle.
Yhteenvetona voidaan todeta, että alkuperäinen suutin ja purettu suutin ovat molemmat Epson-suuttimia, ja tekniset tiedot ovat suhteellisen lähellä.
Jos haluat käyttää 4720 päitä vakaasti, sovellusskenaarion tulee olla epäjatkuva, työympäristön lämpötilan ja kosteuden tulee olla hyvä ja musteen toimittajan on oltava suhteellisen vakaa, joten musteen toimittajaa ei suositella tulosteen suojaamiseksi. pää myös. Tarvitset myös täyden teknisen tuen ja yhteistyön toimittajan kanssa. Joten on varsin tärkeää valita luotettava toimittaja heti alussa. Muuten se vaatii enemmän aikaa ja vaivaa itseltäsi.
Kaiken kaikkiaan, kun valitsemme tulostuspäätä, meidän ei tulisi ottaa huomioon vain yhden tulostuspään hinta, vaan myös näiden skenaarioiden toteuttamiskustannukset. Sekä ylläpitokustannukset myöhempää käyttöä varten.
Jos sinulla on muita kysymyksiä tulostuspäistä ja tulostustekniikasta tai muuta tietoa alasta. ota rohkeasti yhteyttä.
Postitusaika: 23.7.2021