Direct naar kledingstuk VS. Direct naar film

In de wereld van het bedrukken van op maat gemaakte kleding zijn er twee prominente printtechnieken: direct-to-garment (DTG) printen en direct-to-film (DTF) printen. In dit artikel zullen we de verschillen tussen deze twee technologieën onderzoeken, waarbij we de levendigheid van de kleuren, duurzaamheid, toepasbaarheid, kosten, impact op het milieu en comfort onderzoeken.

Kleur levendigheid

BeideDTGEnDTFBij het printen wordt gebruik gemaakt van digitale printprocessen, die vergelijkbare niveaus van kleurrijkdom bieden. De manier waarop ze inkt op de stof aanbrengen, zorgt echter voor subtiele verschillen in kleurlevendigheid:

1. DTG-afdrukken:Bij dit proces wordt witte inkt rechtstreeks op de stof gedrukt, gevolgd door gekleurde inkt. De stof kan een deel van de witte inkt absorberen en door het oneffen oppervlak van de vezels kan de witte laag er minder levendig uitzien. Dit kan er op zijn beurt voor zorgen dat de gekleurde laag er minder levendig uitziet.
2. DTF-afdrukken:Hierbij wordt gekleurde inkt op een transferfilm gedrukt, gevolgd door witte inkt. Na het aanbrengen van lijmpoeder wordt de film met hitte op het kledingstuk gedrukt. De inkt hecht zich aan de gladde coating van de film en voorkomt absorptie of verspreiding. Als gevolg hiervan lijken de kleuren helderder en levendiger.

Conclusie:DTF-afdrukken levert over het algemeen levendigere kleuren op dan DTG-afdrukken.

Duurzaamheid

De duurzaamheid van kleding kan worden gemeten in termen van droogwrijfvastheid, natwrijfvastheid en wasechtheid.

1. Droge wrijfsnelheid:Zowel DTG- als DTF-printen scoren doorgaans rond de 4 wat betreft droogwrijfvastheid, waarbij DTF iets beter presteert dan DTG.
2. Natte wrijfsnelheid:DTF-printen heeft de neiging om een ​​natte wrijfvastheid van 4 te bereiken, terwijl DTG-printen rond de 2-2,5 scoort.
3. Wassnelheid:DTF-printen scoort doorgaans een 4, terwijl DTG-printen een 3-4 scoort.

Conclusie:DTF-printen biedt superieure duurzaamheid vergeleken met DTG-printen.

Toepasbaarheid

Hoewel beide technieken zijn ontworpen voor gebruik op verschillende soorten stof, presteren ze in de praktijk verschillend:

1. DTF-afdrukken:Deze methode is geschikt voor alle soorten stoffen.
2. DTG-afdrukken:Hoewel DTG-printen voor elke stof bedoeld is, presteert het mogelijk niet goed op bepaalde materialen, zoals puur polyester of katoenen stoffen, vooral als het gaat om duurzaamheid.

Conclusie:DTF-printen is veelzijdiger en compatibel met een breder scala aan stoffen en processen.

Kosten

Kosten kunnen worden onderverdeeld in materiaal- en productiekosten:

1. Materiaalkosten:Voor DTF-printen zijn goedkopere inkten nodig, omdat deze op een transferfilm worden gedrukt. DTG-printen vereist daarentegen duurdere inkten en voorbehandelingsmaterialen.
2. Productiekosten:Productie-efficiëntie heeft invloed op de kosten, en de complexiteit van elke techniek heeft invloed op de efficiëntie. DTF-printen omvat minder stappen dan DTG-printen, wat zich vertaalt in lagere arbeidskosten en een meer gestroomlijnd proces.

Conclusie:DTF-printen is over het algemeen kosteneffectiever dan DTG-printen, zowel wat betreft materiaal- als productiekosten.

Milieu-impact

Zowel DTG- als DTF-printprocessen zijn milieuvriendelijk, produceren minimaal afval en maken gebruik van niet-giftige inkten.

1. DTG-afdrukken:Deze methode genereert vrijwel zeer weinig afval en maakt gebruik van niet-giftige inkten.
2. DTF-afdrukken:DTF-printen produceert afvalfilm, maar kan worden gerecycled en hergebruikt. Bovendien wordt er tijdens het proces weinig afvalinkt gegenereerd.

Conclusie:Zowel DTG- als DTF-printen hebben een minimale impact op het milieu.

Comfort

Hoewel comfort subjectief is, kan het ademend vermogen van een kledingstuk het algehele comfortniveau beïnvloeden:

1. DTG-afdrukken:DTG-geprinte kledingstukken zijn ademend, omdat de inkt de weefselvezels binnendringt. Dit zorgt voor een betere luchtstroom en dus voor meer comfort tijdens de warmere maanden.
2. DTF-afdrukken:DTF-geprinte kledingstukken zijn daarentegen minder ademend vanwege de door hitte geperste filmlaag op het oppervlak van de stof. Hierdoor kan het kledingstuk minder comfortabel aanvoelen bij warm weer.

Conclusie:DTG-printen biedt superieur ademend vermogen en comfort vergeleken met DTF-printen.

Eindoordeel: kiezen tussenDirect naar kledingstukEnDirect-naar-filmAfdrukken

Zowel direct-to-garment (DTG) als direct-to-film (DTF) printen hebben hun unieke voor- en nadelen. Houd rekening met de volgende factoren om de beste beslissing te nemen voor uw aangepaste kledingbehoeften:

1. Kleur levendigheid:Als u prioriteit geeft aan levendige, heldere kleuren, is DTF-afdrukken de betere keuze.
2. Duurzaamheid:Als duurzaamheid essentieel is, biedt DTF-printen een betere weerstand tegen wrijven en wassen.
3. Toepasbaarheid:Voor veelzijdigheid in stofopties is DTF-printen de meest aanpasbare techniek.
4. Kosten:Als budget een grote zorg is, is DTF-printen over het algemeen kosteneffectiever.
5. Milieu-impact:Beide methoden zijn milieuvriendelijk, dus u kunt vol vertrouwen voor een van beide kiezen zonder dat dit ten koste gaat van de duurzaamheid.
6. Comfort:Als ademend vermogen en comfort prioriteiten zijn, is DTG-printen de betere optie.

Uiteindelijk zal de keuze tussen direct op kledingstuk of direct op film printen afhangen van uw unieke prioriteiten en het gewenste resultaat voor uw op maat gemaakte kledingproject.