דירעקט צו גאַרמענט VS. דירעקט צו פילם

אין דער וועלט פון מנהג קליידונג דרוקן, עס זענען צוויי באַוווסט דרוקן טעקניקס: דירעקט-צו-גאַרמענט (DTG) דרוקן און דירעקט-צו-פילם (DTF) דרוקן. אין דעם אַרטיקל, מיר וועלן ויספאָרשן די דיפעראַנסיז צווישן די צוויי טעקנאַלאַדזשיז, ונטערזוכן זייער קאָליר וויבראַנסי, געווער, אָנווענדלעך, פּרייַז, ינווייראַנמענאַל פּראַל און טרייסט.

קאָליר וויבראַנסי

ביידעDTGאוןDTFדרוקן נוצן דיגיטאַל דרוקן פּראַסעסאַז, וואָס צושטעלן ענלעך לעוועלס פון קאָליר ריטשנאַס. אָבער, די וועג זיי צולייגן טינט צו די שטאָף קריייץ סאַטאַל דיפעראַנסיז אין קאָליר וויבראַנסי:

1. DTG דרוקן:אין דעם פּראָצעס, ווייַס טינט איז געדרוקט גלייַך אויף די שטאָף, נאכגעגאנגען דורך בונט טינט. די שטאָף קען אַרייַנציען עטלעכע פון ​​​​די ווייַס טינט, און די אַניוואַן ייבערפלאַך פון די פייבערז קענען מאַכן די ווייַס שיכטע דערשייַנען ווייניקער וויבראַנט. דאָס, אין קער, קענען מאַכן די קאָלירט שיכטע ווייניקער לעבעדיק.
2. DTF דרוקן:דאָ, קאָלירט טינט איז געדרוקט אויף אַ אַריבערפירן פילם, נאכגעגאנגען דורך ווייַס טינט. נאָך אַפּלייינג קלעפּיק פּודער, די פילם איז היץ פּרעסט אויף די מאַלבעש. די טינט אַדכירז צו די גלאַט קאָוטינג פון די פילם, פּרעווענטינג קיין אַבזאָרפּשאַן אָדער פארשפרייטן. ווי אַ רעזולטאַט, די פארבן דערשייַנען ברייטער און מער לעבעדיק.

מסקנא:DTF דרוקן בכלל ייעלדס מער וויבראַנט פארבן ווי DTG דרוקן.

געווער

גאַרמענט געווער קענען זיין געמאסטן אין טערמינען פון טרוקן רייַבן פאַסטנאַס, נאַס רייַבן פאַסטנאַס און וואַש פאַסטנאַס.

1. טרוקן רייַבן פעסטקייַט:ביידע DTG און DTF דרוקן טיפּיקלי כעזשבן אַרום 4 אין טרוקן רייַבן פאַסטנאַס, מיט DTF אַ ביסל אַוטפּערפאָרמינג DTG.
2. נאַס ראַב פאַסטנאַס:DTF דרוקן טענדז צו דערגרייכן אַ נאַס רייַבן פאַסטנאַס פון 4, בשעת DTG פּרינטינג סקאָרז אַרום 2-2.5.
3. געוואשן פעסטקייט:DTF דרוקן בכלל סקאָרז אַ 4, כוועראַז DTG דרוקן אַטשיווז אַ 3-4 שאַץ.

מסקנא:DTF דרוקן אָפפערס העכער געווער קאַמפּערד מיט DTG דרוקן.

אָנווענדלעך

כאָטש ביידע טעקניקס זענען דיזיינד פֿאַר נוצן אויף פאַרשידן שטאָף טייפּס, זיי דורכפירן דיפערענטלי אין פיר:

1. DTF פּרינטינג:דעם אופֿן איז פּאַסיק פֿאַר אַלע טייפּס פון שטאָף.
2. דטג פּרינטינג:כאָטש DTG דרוקן איז בדעה פֿאַר קיין שטאָף, עס קען נישט אַרבעטן געזונט אויף זיכער מאַטעריאַלס, אַזאַ ווי ריין פּאַליעסטער אָדער נידעריק-וואַטע פאַבריקס, ספּעציעל אין טערמינען פון געווער.

מסקנא:DTF דרוקן איז מער ווערסאַטאַל און קאַמפּאַטאַבאַל מיט אַ ברייט קייט פון פאַבריקס און פּראַסעסאַז.

קאָסטן

קאָס קענען זיין צעטיילט אין מאַטעריאַל און פּראָדוקציע הוצאות:

1. מאַטעריאַל קאָס:DTF דרוקן ריקווייערז נידעריק-פּרייז טינט, ווייַל זיי זענען געדרוקט אויף אַ אַריבערפירן פילם. DTG דרוקן, אויף די אנדערע האַנט, ריקווייערז מער טייַער טינט און פּרעטרעאַטמענט מאַטעריאַלס.
2. פּראָדוקציע קאָס:פּראָדוקציע עפעקטיווקייַט ימפּאַקץ פּרייַז, און די קאַמפּלעקסיטי פון יעדער טעכניק אַפעקץ עפעקטיווקייַט. DTF דרוקן ינוואַלווז ווייניקערע סטעפּס ווי DTG דרוקן, וואָס טראַנסלייץ צו נידעריקער אַרבעט קאָס און אַ מער סטרימליינד פּראָצעס.

מסקנא:DTF דרוקן איז בכלל מער פּרייַז-עפעקטיוו ווי DTG דרוקן, ביידע אין טערמינען פון מאַטעריאַל און פּראָדוקציע קאָס.

ענוויראָנמענטאַל פּראַל

ביידע DTG און DTF דרוקן פּראַסעסאַז זענען ינווייראַנמענאַלי פרייַנדלעך, פּראַדוסינג מינימאַל וויסט און ניצן ניט-טאַקסיק טינט.

1. DTG דרוקן:דער אופֿן דזשענערייץ כמעט זייער קליין וויסט און ניצט ניט-טאַקסיק טינט.
2. DTF דרוקן:DTF דרוקן פּראָדוצירן וויסט פילם, אָבער עס קענען זיין ריסייקאַלד און ריוזד. אין דערצו, אַ ביסל וויסט טינט איז דזשענערייטאַד בעשאַס דעם פּראָצעס.

מסקנא:ביידע DTG און DTF דרוקן האָבן אַ מינימאַל ינווייראַנמענאַל פּראַל.

טרייסט

בשעת טרייסט איז סאַבדזשעקטיוו, די ברעאַטהאַביליטי פון אַ מלבוש קענען השפּעה זייַן קוילעלדיק טרייסט מדרגה:

1. DTG דרוקן:DTG-געדרוקט קליידער זענען ברעאַטהאַבלע, ווייַל די טינט פּענאַטרייץ די שטאָף פייבערז. דאָס אַלאַוז אַ בעסער לופט לויפן און, דעריבער, אַ פאַרגרעסערן אין טרייסט בעשאַס וואָרמער חדשים.
2. DTF דרוקן:DTF-געדרוקט מלבושים, אין קאַנטראַסט, זענען ווייניקער ברעאַטהאַבלע רעכט צו דער היץ-געדריקט פילם שיכטע אויף די שטאָף ס ייבערפלאַך. דאָס קען מאַכן די קליידער פילן ווייניקער באַקוועם אין הייס וועטער.

מסקנא:DTG דרוקן אָפפערס העכער ברעאַטהאַביליטי און טרייסט קאַמפּערד מיט DTF דרוקן.

לעצט ווערדיקט: טשאָאָסינג צווישןדירעקט צו גאַרמענטאוןדירעקט צו פילםדרוק

ביידע דירעקט-צו-גאַרמענט (DTG) און דירעקט-צו-פילם (DTF) דרוקן האָבן זייער יינציק אַדוואַנטידזשיז און דיסאַדוואַנטידזשיז. צו מאַכן די בעסטער באַשלוס פֿאַר דיין מנהג קליידונג דאַרף, באַטראַכטן די פאלגענדע סיבות:

1. קאָליר וויבראַנסי:אויב איר פּרייאָראַטייז לעבעדיק, העל פארבן, DTF דרוקן איז דער בעסער ברירה.
2. געווער:אויב געווער איז יקערדיק, DTF דרוקן אָפפערס בעסער קעגנשטעל צו ראַבינג און וואַשינג.
3. אָנווענדלעך:פֿאַר ווערסאַטילאַטי אין שטאָף אָפּציעס, DTF דרוקן איז די מער אַדאַפּטאַבאַל טעכניק.
4. פּרייַז:אויב בודזשעט איז אַ באַטייטיק דייַגע, DTF דרוקן איז בכלל מער פּרייַז-עפעקטיוו.
5. ינווייראַנמענאַל פּראַל:ביידע מעטהאָדס זענען עקאָ-פרייַנדלעך, אַזוי איר קענען קאַנפאַדאַנטלי קלייַבן אָדער אָן קאַמפּראַמייזינג סאַסטיינאַביליטי.
6. טרייסט:אויב ברעאַטהאַביליטי און טרייסט זענען פּרייאָראַטיז, DTG דרוקן איז דער בעסער אָפּציע.

לעסאָף, די ברירה צווישן דרוקן צו גאַרמענט און דירעקט צו פילם דרוקן וועט אָפענגען אויף דיין יינציק פּרייאָראַטיז און די געוואלט רעזולטאַט פֿאַר דיין מנהג קליידונג פּרויעקט.